摸清(qing)自己(ji)的“碳家底”：

企業實現碳(tan)(tan)(tan)中(zhong)和的重要依據是明確其(qi)生產和運營范圍內的碳(tan)(tan)(tan)排(pai)放(fang)量，做(zuo)好碳(tan)(tan)(tan)排(pai)放(fang)核算工作是企業開展碳(tan)(tan)(tan)中(zhong)和工作的基礎(chu)。

企(qi)業(ye)全價值鏈的(de)生(sheng)產運營活動有很(hen)多，每個(ge)企(qi)業(ye)的(de)碳(tan)排放(fang)范(fan)(fan)(fan)圍(wei)(wei)(wei)(wei)應該如何(he)界定？一般來講，碳(tan)排放(fang)范(fan)(fan)(fan)圍(wei)(wei)(wei)(wei)可參照世界資源研究所(suo)（WRI）和世界可持(chi)續發展工商理事會(hui)（WBCSD）制(zhi)定的(de)《溫室氣體(ti)核算體(ti)系》  （The Greenhouse Gas Protocol），它(ta)將企(qi)業(ye)碳(tan)排放(fang)范(fan)(fan)(fan)圍(wei)(wei)(wei)(wei)分為范(fan)(fan)(fan)圍(wei)(wei)(wei)(wei)1、范(fan)(fan)(fan)圍(wei)(wei)(wei)(wei)2和范(fan)(fan)(fan)圍(wei)(wei)(wei)(wei)3。其中范(fan)(fan)(fan)圍(wei)(wei)(wei)(wei)1是直接排放(fang)，范(fan)(fan)(fan)圍(wei)(wei)(wei)(wei)2和范(fan)(fan)(fan)圍(wei)(wei)(wei)(wei)3是間接排放(fang)。企(qi)業(ye)的(de)性質(zhi)不同，在(zai)各范(fan)(fan)(fan)圍(wei)(wei)(wei)(wei)的(de)碳(tan)排放(fang)量(liang)也不同。

范圍1是(shi)指企(qi)業(ye)(ye)自(zi)有設施(shi)的(de)(de)排(pai)放(fang)(fang)，例如制造業(ye)(ye)的(de)(de)原材料生(sheng)產(chan)加工，能源行業(ye)(ye)的(de)(de)燃料燃燒等；范圍2是(shi)企(qi)業(ye)(ye)消耗外購能源導致的(de)(de)供(gong)能機構(gou)的(de)(de)排(pai)放(fang)(fang)，例如企(qi)業(ye)(ye)外購電(dian)力和蒸汽產(chan)生(sheng)的(de)(de)排(pai)放(fang)(fang)，以(yi)互聯網(wang)科(ke)技行業(ye)(ye)為代表—數據(ju)中心(xin)的(de)(de)外購電(dian)力；范圍3是(shi)指其他所有排(pai)放(fang)(fang)，包括(kuo)外購商品和服務、上下(xia)游產(chan)業(ye)(ye)鏈(lian)以(yi)及(ji)售出產(chan)品的(de)(de)使用過(guo)程(cheng)等的(de)(de)碳排(pai)放(fang)(fang)量，例如員工出差、上下(xia)游運(yun)輸(shu)及(ji)分配和租賃資產(chan)等。

明(ming)確碳(tan)(tan)排(pai)放范(fan)(fan)圍對于企業來說有利于其(qi)對運營全(quan)范(fan)(fan)圍的碳(tan)(tan)排(pai)放進行梳理(li)，特別(bie)是(shi)上下游的碳(tan)(tan)排(pai)放。但是(shi)，目前國內(nei)企業大都沒有明(ming)確在哪一(yi)類碳(tan)(tan)排(pai)放范(fan)(fan)圍實現碳(tan)(tan)中(zhong)和(he)，如果沒有明(ming)確排(pai)放范(fan)(fan)圍，那么企業提出的碳(tan)(tan)中(zhong)和(he)目標(biao)就(jiu)會存在歧義，也不具備(bei)任何可比性。 

開展碳核算：

企業(ye)的(de)碳核(he)算與評價(jia)分析(xi)有(you)兩種國(guo)際標準核(he)算方(fang)法。第(di)一種方(fang)法是基于ISO 14064標準，例(li)如企業(ye)碳核(he)查，就(jiu)是核(he)算企業(ye)年度碳排(pai)(pai)放(fang)總(zong)量，只包含范圍(wei)1和范圍(wei)2的(de)排(pai)(pai)放(fang)，在企業(ye)的(de)碳排(pai)(pai)放(fang)權交(jiao)易、碳減(jian)排(pai)(pai)量核(he)查工作中(zhong)常用到這(zhe)一方(fang)法。

第二種方(fang)法是基于(yu)ISO 14067標(biao)準(zhun)，該方(fang)法除了統計(ji)范圍(wei)1和范圍(wei)2的(de)(de)排(pai)放，還統計(ji)了范圍(wei)3的(de)(de)排(pai)放，可(ke)以(yi)測算(suan)技(ji)術方(fang)案(an)的(de)(de)碳(tan)(tan)(tan)排(pai)放，用于(yu)低碳(tan)(tan)(tan)技(ji)術的(de)(de)研發和對比評價，同(tong)時也可(ke)以(yi)測算(suan)企業的(de)(de)碳(tan)(tan)(tan)足跡，用于(yu)企業碳(tan)(tan)(tan)達峰和碳(tan)(tan)(tan)中和的(de)(de)核算(suan)。

第(di)(di)一種方法(fa)(fa)容易核算和(he)核查，而第(di)(di)二種方法(fa)(fa)涉及供應鏈全過程的(de)排放，較難準確核算。但是，如果按照第(di)(di)一種方法(fa)(fa)核算，絕大(da)多數(shu)企(qi)業都(dou)沒有(you)進(jin)行大(da)量的(de)直接碳排放，無法(fa)(fa)達(da)到碳排放權(quan)交易市場的(de)門(men)檻，企(qi)業很難改進(jin)，限制減排潛力的(de)發揮。

因此，對(dui)于大(da)多數(shu)(shu)并不是直接(jie)高碳排(pai)(pai)放的(de)企(qi)業(ye)，建(jian)議采用第二(er)種(zhong)方法核(he)算(suan)，測算(suan)全價值(zhi)鏈的(de)碳排(pai)(pai)放水平。同(tong)時企(qi)業(ye)還可以考慮(lv)結合新興技術和(he)數(shu)(shu)字化方案，如(ru)大(da)數(shu)(shu)據(ju)、人工智(zhi)能、機器學習等，提升(sheng)碳排(pai)(pai)放統計數(shu)(shu)據(ju)的(de)準確性(xing)和(he)可靠性(xing)，并應定期對(dui)碳足跡的(de)進展進行信(xin)息(xi)披(pi)露。

制定科學的碳減排目標：

當(dang)算清(qing)當(dang)前(qian)企業的(de)碳(tan)(tan)(tan)排放總量后，企業要圍繞自身(shen)(shen)業務(wu)特(te)征(zheng)，結合我國(guo)“30·60”雙碳(tan)(tan)(tan)目標(biao)，制定自身(shen)(shen)的(de)碳(tan)(tan)(tan)減排目標(biao)和規劃，并配合出臺自身(shen)(shen)碳(tan)(tan)(tan)達峰(feng)、碳(tan)(tan)(tan)中和時間表。

企業(ye)在制定(ding)(ding)碳減排目(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)時，可(ke)參考“科學碳目(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)倡議”（Science Based Target Initiative, SBTI）發(fa)布(bu)的(de)(de)指(zhi)南，制定(ding)(ding)符(fu)合(he)《巴(ba)黎(li)協定(ding)(ding)》的(de)(de)科學碳目(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)。科學碳目(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)已(yi)成(cheng)為全(quan)球公認(ren)的(de)(de)企業(ye)設定(ding)(ding)碳減排目(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)的(de)(de)標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)準，旨在為企業(ye)提供基于氣候科學減排目(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)的(de)(de)清晰指(zhi)導框(kuang)架，從而確保企業(ye)設定(ding)(ding)的(de)(de)碳減排目(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)和速度與《巴(ba)黎(li)協定(ding)(ding)》中控制全(quan)球平均(jun)氣溫上升幅度小于2℃的(de)(de)目(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)相一致。截至2021年(nian)5月，全(quan)球60個國家(jia)近50個行業(ye)的(de)(de)1465家(jia)企業(ye)公開宣布(bu)加入“科學碳目(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)(biao)倡議”，已(yi)有729家(jia)企業(ye)正式獲得批(pi)準。

SBTI要(yao)求企(qi)業(ye)(ye)設定(ding)科學(xue)碳目(mu)標(biao)(biao)時，應覆(fu)蓋企(qi)業(ye)(ye)至(zhi)少(shao)95%的(de)(de)范(fan)(fan)圍(wei)(wei)1和范(fan)(fan)圍(wei)(wei)2的(de)(de)排(pai)放量(liang)，鼓(gu)勵企(qi)業(ye)(ye)努力根據全球平(ping)均氣溫升幅控制在(zai)1.5℃內的(de)(de)情景設定(ding)碳目(mu)標(biao)(biao)。針對范(fan)(fan)圍(wei)(wei)3目(mu)標(biao)(biao)的(de)(de)設定(ding)，當企(qi)業(ye)(ye)范(fan)(fan)圍(wei)(wei)3的(de)(de)排(pai)放量(liang)超過企(qi)業(ye)(ye)總排(pai)放量(liang)的(de)(de)40%時，企(qi)業(ye)(ye)需要(yao)制定(ding)范(fan)(fan)圍(wei)(wei)3減(jian)排(pai)目(mu)標(biao)(biao)，且目(mu)標(biao)(biao)設定(ding)應至(zhi)少(shao)覆(fu)蓋范(fan)(fan)圍(wei)(wei)3總排(pai)放量(liang)的(de)(de)2/3，某(mou)些特(te)定(ding)行(xing)業(ye)(ye)必(bi)須制定(ding)范(fan)(fan)圍(wei)(wei)3目(mu)標(biao)(biao)。

在執(zhi)行(xing)SBTI的(de)時候，企(qi)業(ye)(ye)需要(yao)注意“碳抵消”“避免排(pai)放”不算入科學(xue)(xue)碳目標(biao)(biao)中，這是為了鼓勵企(qi)業(ye)(ye)實(shi)施(shi)積極(ji)的(de)減(jian)(jian)排(pai)行(xing)動(dong)，減(jian)(jian)少絕對排(pai)放。申(shen)請加入SBTI的(de)流程包括(kuo)提交(jiao)企(qi)業(ye)(ye)雄心承諾函、制(zhi)定科學(xue)(xue)碳減(jian)(jian)排(pai)目標(biao)(biao)、提交(jiao)目標(biao)(biao)驗證、宣布目標(biao)(biao)以及企(qi)業(ye)(ye)進行(xing)披露(lu)、報告每年(nian)的(de)排(pai)放數據5個(ge)環節。

此外，企(qi)業的行動速(su)度(du)要跟得上宣傳速(su)度(du)，不能(neng)只空(kong)談(tan)目(mu)標，也要將碳中和目(mu)標納入(ru)企(qi)業的長期發展規(gui)劃當(dang)中。

首先(xian)，在制定碳(tan)中(zhong)和目標(biao)(biao)時，建(jian)議(yi)企業(ye)將目標(biao)(biao)分解(jie)成(cheng)主要(yao)目標(biao)(biao)和次(ci)(ci)要(yao)目標(biao)(biao)，主要(yao)目標(biao)(biao)可以(yi)是企業(ye)于某(mou)年實現碳(tan)中(zhong)和，次(ci)(ci)要(yao)目標(biao)(biao)則可以(yi)是碳(tan)排放強度較(jiao)某(mou)年下降(jiang)的比例(li)。

其次(ci)，需要(yao)考慮國家出臺(tai)的(de)一(yi)系列相關行(xing)(xing)業(ye)(ye)的(de)環保(bao)政策與制度(du)，確保(bao)企業(ye)(ye)的(de)行(xing)(xing)動路線圖符合各(ge)項政策和監管(guan)的(de)要(yao)求。

最后，還應(ying)加強企(qi)業(ye)(ye)高級管(guan)理層的(de)(de)參與(yu)，確保碳排(pai)放管(guan)理與(yu)企(qi)業(ye)(ye)業(ye)(ye)務發展戰略相協調，為制定(ding)(ding)有效的(de)(de)碳減排(pai)措施及(ji)定(ding)(ding)期監察(cha)碳減排(pai)奠定(ding)(ding)基礎(chu)，從而(er)提升(sheng)企(qi)業(ye)(ye)的(de)(de)整體碳資產管(guan)理的(de)(de)水(shui)平。

制定具體的行動路線圖：

明確具體(ti)的減(jian)(jian)排(pai)實施路(lu)(lu)徑是確保(bao)實現各關鍵時(shi)間節點目(mu)標的前(qian)提。本(ben)書前(qian)述“碳中和(he)”公式(shi)能(neng)夠幫助企業明確具體(ti)的碳減(jian)(jian)排(pai)路(lu)(lu)徑，根據公式(shi)，碳減(jian)(jian)排(pai)路(lu)(lu)徑分為5大類。

在能(neng)(neng)源(yuan)供給側，第一類是(shi)清潔能(neng)(neng)源(yuan)替代(dai)，如煤改電、利用風能(neng)(neng)和光(guang)伏等可再生能(neng)(neng)源(yuan)等；第二類是(shi)清潔能(neng)(neng)源(yuan)輸送和存儲(chu)，如儲(chu)能(neng)(neng)（氫(qing)氣就(jiu)地消(xiao)納等）。

在能(neng)源需求側，第一類是提高能(neng)源利用(yong)效率(lv)，如節電和(he)節蒸(zheng)汽，在生產運(yun)營過(guo)程中(zhong)提高原料利用(yong)率(lv)等。第二類是生產運(yun)營低碳(tan)(tan)化(hua)，包括開展(zhan)原料替代（如鋼鐵行(xing)業的廢鋼代替鐵礦石）、電氣(qi)化(hua)改造（如發展(zhan)電動汽車）以及技(ji)術改造。最后一類是發展(zhan)負(fu)碳(tan)(tan)吸收技(ji)術，主要是指CCUS技(ji)術。

采用這些方(fang)法(fa)后仍存在“減(jian)(jian)無可(ke)減(jian)(jian)”的(de)剩(sheng)余碳排放企業通(tong)常可(ke)以進入(ru)碳市場購(gou)買(mai)碳排放配額，還可(ke)以購(gou)買(mai)綠色電力(li)指(zhi)標(biao)，如購(gou)買(mai)綠色電力(li)證書，作為消費綠色電力(li)的(de)證明(ming)。

企(qi)業應如(ru)何(he)將(jiang)具體的(de)(de)減排行(xing)動(dong)(dong)融入生產(chan)運(yun)營中？通(tong)過(guo)分析歐洲(zhou)領先企(qi)業的(de)(de)減排行(xing)動(dong)(dong)，我們總結出幾點(dian)落地建議。

首先，成立企業級減排(pai)(pai)項目小(xiao)組(zu)，由公司高層作(zuo)為小(xiao)組(zu)領(ling)導，以更有力(li)地推動減排(pai)(pai)行動，并定期審查各部門(men)的(de)減排(pai)(pai)成果。

其次，將公司的減排(pai)目標(biao)和路線(xian)圖細(xi)化為各(ge)(ge)部門的減排(pai)目標(biao)和路線(xian)圖，并將減排(pai)目標(biao)納入部門負責人考核體(ti)系，設置環(huan)境關鍵績效指標(biao)（Environment KPI，E-KPI），提高內部各(ge)(ge)運營環(huan)節的減排(pai)積(ji)極性。

最后，設立公司(si)“碳稅”，在(zai)公司(si)內部(bu)交易中(zhong)，通過(guo)建立模(mo)擬(ni)市場(chang)的方式將碳稅成(cheng)本(ben)計入模(mo)擬(ni)利(li)潤計算，讓各部(bu)門主(zhu)動承擔起減少碳排放的責任。

例如，某大型集團(tuan)在(zai)2012年開(kai)始實施碳稅責任制(zhi)，各部(bu)(bu)門(men)(men)使用(yong)內(nei)部(bu)(bu)高碳產品或(huo)服(fu)務時需(xu)(xu)要(yao)繳(jiao)納一定的(de)碳稅（每噸15美元(yuan)）。這些碳稅不僅(jin)將影(ying)響部(bu)(bu)門(men)(men)利潤，并且各部(bu)(bu)門(men)(men)需(xu)(xu)要(yao)將這些碳稅“真金(jin)白(bai)銀(yin)”實際(ji)繳(jiao)納至集團(tuan)總(zong)部(bu)(bu)，形成碳減排專項資金(jin)（carbon sink），用(yong)于低碳技術的(de)研(yan)發。

“核心減排”是重點發展培(pei)育低碳(tan)技術

實現碳中和意味著企業要在能源結構(gou)(gou)和產業結構(gou)(gou)上做深(shen)度調整，而不只是過(guo)度依(yi)賴(lai)植樹造林(lin)等(deng)碳抵消方(fang)式。

由(you)于森林種植面積(ji)和土地面積(ji)有限，因此(ci)我國可(ke)開(kai)發利用的碳(tan)(tan)補償“額度(du)”有限，也就是(shi)說，NbS雖然能在一定程度(du)上固(gu)碳(tan)(tan)，有助于實現碳(tan)(tan)中和，但它并不是(shi)“萬(wan)金油”，提高(gao)可(ke)再(zai)生(sheng)能源利用的比(bi)例(li)，擺脫對(dui)化石(shi)能源的依(yi)賴才是(shi)企業碳(tan)(tan)減排的重點(dian)。

這(zhe)就需(xu)要企(qi)業圍繞(rao)核心業務，在工藝和技術(shu)方(fang)面(mian)加大研(yan)發和投資(zi)力(li)度，拓展低碳(tan)轉型的(de)(de)解決方(fang)案(an)，確保技術(shu)的(de)(de)持續(xu)創新與升級。

企(qi)業(ye)可選擇與研究(jiu)機構(gou)、專家等(deng)開展(zhan)合作，共同研究(jiu)“核(he)心(xin)減排”技術。在(zai)降(jiang)低內部核(he)心(xin)業(ye)務碳(tan)(tan)排放量的同時，還應加(jia)大碳(tan)(tan)捕(bu)集等(deng)“負排放”技術的研究(jiu)，以降(jiang)低企(qi)業(ye)的綠色溢價。

技(ji)術(shu)是(shi)企(qi)業(ye)(ye)實現(xian)碳(tan)中和賽道上重要的(de)一環，率先掌握先進技(ji)術(shu)的(de)企(qi)業(ye)(ye)將引領行(xing)業(ye)(ye)實現(xian)低碳(tan)與效益雙贏。

針對不(bu)(bu)同(tong)行業(ye)(ye)，前(qian)文也提(ti)到應重點發(fa)(fa)展何種技(ji)術來實現節能減(jian)排，例如電(dian)(dian)力(li)(li)行業(ye)(ye)發(fa)(fa)展以可(ke)再生能源為主的發(fa)(fa)電(dian)(dian)技(ji)術，構建(jian)新型電(dian)(dian)力(li)(li)系(xi)統(tong)等；鋼鐵、水泥等工業(ye)(ye)行業(ye)(ye)通過原料、燃(ran)料替代(dai)，深(shen)度(du)(du)拓展工業(ye)(ye)電(dian)(dian)氣化(hua)，利用工業(ye)(ye)余(yu)熱回(hui)收，大力(li)(li)發(fa)(fa)展CCUS技(ji)術等。企業(ye)(ye)需要(yao)直面碳(tan)減(jian)排的挑戰，真正致力(li)(li)于碳(tan)中和，而不(bu)(bu)是不(bu)(bu)成(cheng)比例地過度(du)(du)依賴NbS，給自身(shen)染上“漂綠(lv)”嫌疑(yi)。

建立全供應鏈碳中和管理體系：

目前一(yi)些先進的(de)(de)企(qi)業已經開展全供(gong)應鏈的(de)(de)碳減排工作，并且要求(qiu)供(gong)應鏈管理部門的(de)(de)負責(ze)人(ren)加(jia)入碳減排項目小組，將低碳環保作為(wei)供(gong)應商篩選指標之一(yi)。

例如，某科技(ji)公(gong)司在過(guo)去十多年對每一(yi)款產品都做供(gong)應(ying)鏈碳(tan)排(pai)放的(de)調(diao)查(cha)，并發布產品碳(tan)足跡結(jie)果(guo)。還有(you)一(yi)些制造企(qi)(qi)業將供(gong)應(ying)鏈上(shang)游材料碳(tan)排(pai)放指標納入對供(gong)應(ying)商(shang)的(de)考核評價中，為企(qi)(qi)業供(gong)應(ying)商(shang)選擇提供(gong)決策依(yi)據。

另外一(yi)些企業(ye)(ye)每年與每一(yi)家關鍵(jian)供(gong)應(ying)商(shang)共同(tong)制(zhi)定減排(pai)目(mu)標，并且在年末(mo)審查(cha)其(qi)(qi)是否達成年初(chu)目(mu)標，將(jiang)(jiang)審查(cha)結果納入下一(yi)年度供(gong)應(ying)商(shang)遴選指標。而且隨著全供(gong)應(ying)鏈(lian)(lian)、全生命周期碳(tan)中(zhong)和理(li)念的(de)推廣，企業(ye)(ye)對供(gong)應(ying)鏈(lian)(lian)合作伙(huo)伴的(de)碳(tan)減排(pai)的(de)要求也在不(bu)斷加強，尤其(qi)(qi)將(jiang)(jiang)合作伙(huo)伴的(de)低碳(tan)減排(pai)納入評價體(ti)系(xi)后，獲得(de)多級供(gong)應(ying)鏈(lian)(lian)的(de)碳(tan)排(pai)放數據已不(bu)再是難題。

企(qi)業應(ying)樹立建立碳(tan)(tan)中和(he)全(quan)供應(ying)鏈碳(tan)(tan)排放管(guan)理體(ti)系的理念(nian)，從(cong)低(di)碳(tan)(tan)技術研(yan)發(fa)、產品設計(ji)、運營管(guan)理、供應(ying)鏈管(guan)理等(deng)方面(mian)開展(zhan)工作，爭取盡快實現供應(ying)鏈碳(tan)(tan)中和(he)。

運用數字化轉型賦能：

當前，智(zhi)慧(hui)(hui)城市、智(zhi)慧(hui)(hui)能源、智(zhi)慧(hui)(hui)交(jiao)通(tong)、智(zhi)慧(hui)(hui)工廠、智(zhi)慧(hui)(hui)建筑等的(de)建設是全面展開碳減排運動，實(shi)現碳中和的(de)有力抓(zhua)手，而智(zhi)慧(hui)(hui)的(de)“抓(zhua)手”離不(bu)開數(shu)字技術賦(fu)能。

對于企(qi)業來說，數字技術(shu)創新(xin)是(shi)催生企(qi)業發展新(xin)動能(neng)的(de)核心驅(qu)動力(li)，能(neng)為企(qi)業帶來新(xin)鏈接(jie)、新(xin)流(liu)程、新(xin)業務和(he)新(xin)業態，企(qi)業的(de)低碳發展路徑離不開數字化轉型(xing)。

因此，企業(ye)(ye)要想實現碳中和，就要根據(ju)自身所處行業(ye)(ye)積(ji)極參與智(zhi)(zhi)慧(hui)能(neng)源、智(zhi)(zhi)慧(hui)交通、智(zhi)(zhi)慧(hui)城市、智(zhi)(zhi)慧(hui)建筑等(deng)的布局，主動(dong)把握(wo)甚(shen)至引領大(da)數據(ju)、人工智(zhi)(zhi)能(neng)、區塊鏈(lian)等(deng)新一代(dai)信息技術，轉(zhuan)變(bian)現有的生產管理(li)理(li)念，進行全方位(wei)的數字化轉(zhuan)型，助力(li)碳中和目標的實現。

注重碳風險管理與信息披露：

在(zai)面臨同類商品(pin)的(de)選(xuan)擇(ze)時，消(xiao)費者更傾(qing)向于選(xuan)擇(ze)業務透明度高(gao)、主動(dong)披(pi)露對人(ren)類和地球有何(he)影響的(de)企(qi)(qi)業的(de)產品(pin)。這在(zai)一定程度上會刺激企(qi)(qi)業進行(xing)透明和可持續的(de)信息披(pi)露，從而(er)增強產品(pin)競爭力(li)。

在碳(tan)(tan)中和(he)(he)(he)目標(biao)下，企業作為碳(tan)(tan)排放的主(zhu)體(ti)(ti)(ti)，更有責任進(jin)行高水平的碳(tan)(tan)風(feng)險(xian)管理(li)和(he)(he)(he)高質量(liang)的信息披露(lu)。企業應建立自己的碳(tan)(tan)風(feng)險(xian)管理(li)體(ti)(ti)(ti)系(xi)，系(xi)統評估碳(tan)(tan)風(feng)險(xian)，采取主(zhu)動防范、控(kong)制(zhi)、補償、承(cheng)擔和(he)(he)(he)機(ji)遇轉(zhuan)化(hua)相結(jie)合(he)的方式進(jin)行碳(tan)(tan)風(feng)險(xian)管理(li)，并定期更新碳(tan)(tan)風(feng)險(xian)管理(li)體(ti)(ti)(ti)系(xi)，將碳(tan)(tan)風(feng)險(xian)管理(li)和(he)(he)(he)碳(tan)(tan)合(he)規納入(ru)其中。

在信(xin)(xin)息(xi)披(pi)露(lu)(lu)方面，企業應(ying)建立合理的(de)信(xin)(xin)息(xi)披(pi)露(lu)(lu)制度，要符合政府或市(shi)(shi)場規定的(de)報(bao)告(gao)披(pi)露(lu)(lu)要求，并參(can)考相(xiang)關(guan)國際標準。企業還可以通(tong)過利用多種披(pi)露(lu)(lu)形式，回應(ying)市(shi)(shi)場關(guan)注點(dian)，并參(can)考綜合報(bao)告(gao)理念(nian)，全面展示企業財(cai)務和非財(cai)務數(shu)據(ju)。

評估碳減排成本應對(dui)(dui)碳關稅對(dui)(dui)經濟的影響：

碳(tan)關稅將加大出口(kou)企業(ye)的成本(ben)，剝奪某些碳(tan)排放(fang)量高的企業(ye)原有的成本(ben)優勢，改(gai)變行業(ye)競(jing)爭格(ge)局。

比如(ru)歐盟2021年(nian)3月通過的“碳邊(bian)境調節(jie)機制”議案，焦炭、石油精(jing)煉產品、采礦和采石等(deng)行業(ye)將直接受到影響。由于我國鋼(gang)(gang)(gang)鐵企業(ye)碳排放量大，出口歐盟需要繳(jiao)納高額的碳稅(shui)，而(er)碳效率高的外國鋼(gang)(gang)(gang)鐵企業(ye)支付的稅(shui)費將比我國鋼(gang)(gang)(gang)鐵企業(ye)少(shao)50%，因此相較于其(qi)他國家(jia)碳排放較少(shao)的鋼(gang)(gang)(gang)鐵企業(ye)，我國鋼(gang)(gang)(gang)鐵企業(ye)將喪(sang)失成本(ben)優勢(shi)。

為減少碳關稅的影響(xiang)，企(qi)業(ye)一(yi)方(fang)面(mian)要(yao)積極(ji)執(zhi)行綠色(se)低碳發(fa)展的方(fang)針，另一(yi)方(fang)面(mian)要(yao)及(ji)(ji)時了解(jie)各國政策(ce)的最新動(dong)向(xiang)，評估碳成本(ben)(ben)，將碳成本(ben)(ben)納(na)(na)入(ru)企(qi)業(ye)經營決策(ce)中，及(ji)(ji)時衡量碳價(jia)格對產品和其他相關成本(ben)(ben)的影響(xiang)，并將之納(na)(na)入(ru)提供(gong)給管理層的成本(ben)(ben)會計報(bao)告。

來源(yuan) | 網(wang)絡

聲明 | 我們(men)對文中(zhong)觀點保持立，僅(jin)供學習參考、交流之目的(de)。如有(you)侵犯版權請(qing)告知(zhi)，我們(men)將及時(shi)刪除(chu)！