看完后，你一定不會再說計量校準費用貴
不久前，收到群眾抱怨，像以下這(zhe)樣(yang)的~~~
買一支水銀溫度計(ji)只要20元，可是檢定費(fei)卻要60元！！！那還不如不檢定，直接換新(xin)的就好啦(la)!
近(jin)日(ri)，連隔壁老(lao)王都(dou)說(shuo)要來幫大家討個說(shuo)法，“喂，110嗎？聽說(shuo)在你(ni)家檢定溫度(du)計(ji)比買一個新(xin)的還(huan)貴啊(a)？”，“你(ni)們是不是收費虛高(gao)啊(a)？！”
每每聽到這些(xie)，我們心里都(dou)是崩潰(kui)的。
隔(ge)行(xing)(xing)如(ru)隔(ge)山，大部(bu)分群眾(zhong)對于計(ji)量僅(jin)僅(jin)停留在“檢秤”的(de)畫風(feng)中，會(hui)從(cong)表面來判斷計(ji)量檢定費(fei)用的(de)合理(li)與否(fou)，從(cong)而(er)引發(fa)一些(xie)小插曲。所(suo)以，我們(men)決定耐心為(wei)各位(wei)解(jie)疑(yi)答惑，希望大家看完，也給予計(ji)量校準行(xing)(xing)業更(geng)多的(de)體諒與理(li)解(jie)（世界(jie)多美好）。
一支玻璃水銀溫度計的檢定(ding)究(jiu)竟有幾個步(bu)驟？
1.布置(zhi)檢定(ding)裝置(zhi)
2.啟(qi)動恒溫槽(cao)，設定檢測(ce)溫度
3.等待半小時。。。
4.把溫(wen)度(du)計(ji)插(cha)入恒溫(wen)槽
5.待溫度計顯示值穩(wen)定
6.通過監視(shi)器放(fang)大(da)顯示刻度
7.讀取數(shu)據，準(zhun)確記錄
這貨在恒溫(wen)恒濕實(shi)驗室一(yi)躺就是兩天，為嘛？就是要讓它(ta)“靜以(yi)修身(shen)”，以(yi)保證準(zhun)確度。
檢定過程(cheng)中也是需要很走心，不然失之毫(hao)厘謬以千里。
大家以(yi)為這樣就結束全部(bu)檢(jian)定(ding)流(liu)程了(le)？NO.NO.NO，每支玻璃(li)水銀(yin)溫度(du)計(ji)(ji)要(yao)檢(jian)定(ding)不(bu)少(shao)(shao)于三個(ge)溫度(du)點，每個(ge)溫度(du)點的(de)測(ce)量均(jun)需重復上述(shu)的(de)步驟(zou)。所以(yi)，一支玻璃(li)水銀(yin)溫度(du)計(ji)(ji)的(de)檢(jian)定(ding)過(guo)程至少(shao)(shao)需要(yao)2個(ge)小時。
而且，玻璃水(shui)銀溫度(du)計(ji)的(de)(de)(de)檢定(ding)依據是JJG130-2011《工作(zuo)用(yong)玻璃液體(ti)溫度(du)計(ji)》，它對(dui)實驗室的(de)(de)(de)環境條件、標準裝置(zhi)及附屬設備（包(bao)括恒溫槽、標準鉑電阻溫度(du)計(ji)和高精密數字溫度(du)計(ji)等）的(de)(de)(de)不確(que)定(ding)度(du)、最(zui)大允許誤差等技(ji)術指(zhi)標以(yi)及檢定(ding)員(yuan)的(de)(de)(de)操作(zuo)過程都是很嚴格的(de)(de)(de)！
檢定費高，高在哪？
計(ji)(ji)(ji)量(liang)(liang)檢(jian)(jian)定(ding)的(de)收費(fei)(fei)標(biao)(biao)準是(shi)由財政、物價部門統(tong)一(yi)制定(ding)的(de)，依據是(shi)計(ji)(ji)(ji)量(liang)(liang)檢(jian)(jian)定(ding)成本，主(zhu)要包括(kuo)計(ji)(ji)(ji)量(liang)(liang)標(biao)(biao)準裝(zhuang)置(zhi)及附屬設備折舊費(fei)(fei)和維(wei)護(hu)(hu)費(fei)(fei)、計(ji)(ji)(ji)量(liang)(liang)標(biao)(biao)準器具(ju)溯源與考(kao)核(he)(he)費(fei)(fei)、原(yuan)材料(liao)費(fei)(fei)、能(neng)(neng)源消耗費(fei)(fei)以及用于(yu)保證(zheng)檢(jian)(jian)定(ding)要求的(de)環境條件費(fei)(fei)用等等。例如(ru)，購置(zhi)一(yi)套(tao)檢(jian)(jian)定(ding)玻璃水銀溫(wen)度計(ji)(ji)(ji)的(de)標(biao)(biao)準裝(zhuang)置(zhi)至少(shao)需(xu)要20萬，還有該套(tao)標(biao)(biao)準裝(zhuang)置(zhi)每年都(dou)產(chan)(chan)生(sheng)(sheng)保證(zheng)其量(liang)(liang)值(zhi)準確(que)的(de)溯源、考(kao)核(he)(he)等等的(de)維(wei)護(hu)(hu)費(fei)(fei)用。同時，計(ji)(ji)(ji)量(liang)(liang)檢(jian)(jian)定(ding)員需(xu)要經過培訓并具(ju)備一(yi)定(ding)資質。而(er)溫(wen)度計(ji)(ji)(ji)的(de)制造則是(shi)流水線(xian)式的(de)批量(liang)(liang)生(sheng)(sheng)產(chan)(chan)，很多(duo)家(jia)庭(ting)小作坊(fang)也(ye)能(neng)(neng)進行生(sheng)(sheng)產(chan)(chan)。因而(er)，檢(jian)(jian)定(ding)的(de)投入高于(yu)制造的(de)投入，這筆(bi)賬大家(jia)會算了嗎？
一(yi)套紅(hong)外測溫儀檢(jian)定裝(zhuang)置，就以六位數的人民幣(bi)計(ji)算，但(dan)是在(zai)我們的計(ji)量(liang)檢(jian)定裝(zhuang)置大家(jia)庭中(zhong)，它的價格還是算比較討(tao)喜的。
要求嚴格的恒溫恒濕實驗室是進行檢定/校(xiao)準的必備(bei)環境，但這(zhe)也需(xu)要成本啊！
問題(ti)又來，既然(ran)溫(wen)度計的(de)檢定成(cheng)本這么高，我們不如不檢，到期直(zhi)接換新的(de)就好啦(la)~
一臉懵逼 . GIF
舊的不(bu)去新的不(bu)來啊……
友(you)誼的小船說(shuo)翻就翻（手動拜(bai)拜(bai)）
咱們是斯文人，一言不合就講道理。
下面要開始講(jiang)道理了……
這種想(xiang)法是不(bu)對的(de)。從(cong)法律(lv)層(ceng)面來(lai)說，國家對用(yong)于貿(mao)易(yi)結(jie)算(suan)、安全防(fang)護、醫(yi)療衛生、環境監測方面，并列入(ru)《中(zhong)華人民共和國強制檢(jian)定(ding)的(de)工作(zuo)計(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)量(liang)(liang)器(qi)(qi)(qi)具目錄》的(de)工作(zuo)計(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)量(liang)(liang)器(qi)(qi)(qi)具，不(bu)管(guan)新與(yu)舊，在使用(yong)前和后(hou)續周期必(bi)(bi)須實施強制檢(jian)定(ding)；從(cong)技術層(ceng)面來(lai)說，計(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)量(liang)(liang)器(qi)(qi)(qi)具的(de)準確(que)(que)性與(yu)環境、地理位(wei)置等條件有非常密切的(de)關系，比如電(dian)子(zi)秤是利用(yong)重力原理來(lai)測量(liang)(liang)物體的(de)重量(liang)(liang)，但各地重力加速度不(bu)同(tong)，導致未經檢(jian)定(ding)的(de)電(dian)子(zi)秤對同(tong)一物體的(de)測量(liang)(liang)值會出現偏差，所以使用(yong)電(dian)子(zi)秤必(bi)(bi)須進行(xing)重力修正；同(tong)時，計(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)量(liang)(liang)器(qi)(qi)(qi)具出廠后(hou)經過運輸等過程，可能會對計(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)量(liang)(liang)器(qi)(qi)(qi)具的(de)準確(que)(que)度造成影響，并且計(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)量(liang)(liang)器(qi)(qi)(qi)具的(de)計(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)量(liang)(liang)特性也(ye)是會隨時間產生變(bian)化的(de)；從(cong)保(bao)障民生質量(liang)(liang)安全的(de)角度講，計(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)量(liang)(liang)檢(jian)定(ding)能夠確(que)(que)保(bao)計(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)量(liang)(liang)器(qi)(qi)(qi)具量(liang)(liang)值的(de)準確(que)(que)可靠。
溫(wen)(wen)度(du)計(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)出廠(chang)(chang)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)和(he)使用時(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)計(ji)(ji)量(liang)(liang)(liang)檢(jian)(jian)定(ding)是兩回(hui)事(shi)。每個溫(wen)(wen)度(du)計(ji)(ji)在出廠(chang)(chang)時(shi)雖然都有(you)生產合(he)格證，但這(zhe)個合(he)格證是工廠(chang)(chang)自己的(de)(de)(de)(de)(de)QA人員檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)后得出的(de)(de)(de)(de)(de)，檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)依據、檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)標準(zhun)以及(ji)對檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)人員的(de)(de)(de)(de)(de)要求等(deng)多方(fang)面均與計(ji)(ji)量(liang)(liang)(liang)檢(jian)(jian)定(ding)要求不(bu)同。同時(shi)，出廠(chang)(chang)檢(jian)(jian)驗是抽樣檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)，不(bu)具(ju)有(you)法(fa)律效應(ying)。而計(ji)(ji)量(liang)(liang)(liang)檢(jian)(jian)定(ding)是由具(ju)備資質的(de)(de)(de)(de)(de)檢(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)機構查明和(he)確認(ren)計(ji)(ji)量(liang)(liang)(liang)器具(ju)是否符合(he)法(fa)定(ding)要求的(de)(de)(de)(de)(de)過程，其所(suo)出具(ju)的(de)(de)(de)(de)(de)檢(jian)(jian)定(ding)報告是具(ju)有(you)法(fa)律效應(ying)的(de)(de)(de)(de)(de)。換句話(hua)說(shuo)，只有(you)經檢(jian)(jian)定(ding)合(he)格的(de)(de)(de)(de)(de)溫(wen)(wen)度(du)計(ji)(ji)才能保證它的(de)(de)(de)(de)(de)測(ce)(ce)(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)準(zhun)確度(du)，而新買回(hui)來(lai)的(de)(de)(de)(de)(de)溫(wen)(wen)度(du)計(ji)(ji)，即使具(ju)有(you)生產合(he)格證的(de)(de)(de)(de)(de)也不(bu)能保證它的(de)(de)(de)(de)(de)量(liang)(liang)(liang)值準(zhun)確。所(suo)以，對計(ji)(ji)量(liang)(liang)(liang)器具(ju)進行(xing)強制(zhi)檢(jian)(jian)定(ding)是非(fei)常有(you)必要的(de)(de)(de)(de)(de)。
其實，能(neng)夠檢測的(de)器(qi)具辣么多，大概有5000個品種(zhong)，而能(neng)說出來的(de)“檢定費高于(yu)貨值”的(de)計(ji)量(liang)(liang)器(qi)具其實不到10種(zhong)，主要是一些制(zhi)作工藝簡單，技術含量(liang)(liang)低，制(zhi)作成本低的(de)計(ji)量(liang)(liang)器(qi)具，如溫(wen)度(du)計(ji)、壓力表、水表、鋼卷尺、密度(du)計(ji)等。
另(ling)外(wai)，我還要小小聲并意志堅定地說一下：“其(qi)實在(zai)香港(gang)，其(qi)玻璃液體溫度計的(de)校正收費按不同要求分別為460元(yuan)、980元(yuan)和1970元(yuan)。與香港(gang)或國外(wai)的(de)檢定價格相比(bi)，我們(men)計量(liang)檢測機(ji)構的(de)檢測價格普遍偏低。
所以(yi)，一些產品檢(jian)(jian)測(ce)費(fei)(fei)高于(yu)貨(huo)值是合理(li)的(de)，是常(chang)態。我們(men)的(de)同行和(he)磚家(jia)們(men)都普遍(bian)贊(zan)同這一說(shuo)(shuo)法。因為(wei)對于(yu)低值產品來說(shuo)(shuo)，檢(jian)(jian)測(ce)成(cheng)本往往高于(yu)制(zhi)造成(cheng)本，因而(er)檢(jian)(jian)測(ce)費(fei)(fei)是不(bu)(bu)是高了應具體分析(xi)，不(bu)(bu)能籠統地(di)說(shuo)(shuo)檢(jian)(jian)測(ce)費(fei)(fei)高于(yu)貨(huo)值就不(bu)(bu)合理(li)。社(she)會上(shang)有些人不(bu)(bu)了解情況可以(yi)理(li)解，但有些企(qi)(qi)業(ye)明知檢(jian)(jian)測(ce)費(fei)(fei)用大(da)于(yu)制(zhi)造費(fei)(fei)用，卻一味的(de)抱怨檢(jian)(jian)測(ce)費(fei)(fei)過高，實質(zhi)上(shang)是反映其(qi)沒有把產品質(zhi)量(liang)(liang)檢(jian)(jian)測(ce)放在重要(yao)位置來看待。有些企(qi)(qi)業(ye)往往只追求產量(liang)(liang)規模(mo)，對事關質(zhi)量(liang)(liang)的(de)檢(jian)(jian)測(ce)則視為(wei)可有可無，舍不(bu)(bu)得投入，因而(er)往往抱怨檢(jian)(jian)測(ce)費(fei)(fei)過高，這是應該(gai)改正的(de)啊。
搜索
客戶案例
